Tres foros para reflexionar.
La presencia de los cristianos en política, los jóvenes como futuro de la iglesia y el problema de los desahucios centraron los temas de debate.
En este curso, ASC desarrolló tres foros de opinión y debate. El primero de ellos centró su atención en el papel de los cristianos en la política.
El segundo quiso responder a la pregunta ¿son los jóvenes el futuro de la Iglesia?
El tercer foro debatió un problema de candente actualidad; Los desahucios de viviendas en unos momentos de grave crisis económica.
Los crsitianos en la política
Acción Social Católica inauguró sus Foros de Opinión con un interesante debate bajo el título de "Los Cristianos en la política".
El tema elegido para inaugurar los foros de opinión fue, como de costumbre, de máxima actualidad: “Los cristianos en la política”. Y para reflexionar sobre esta cuestión, los invitados fueron Adolfo Burriel (ex secretario general de Partido Comunista); Hipólito Gómez de las Roces (fundador del PAR y ex presidente de la DGA); Juan Luis Saldaña (periodista) y Pilar de la Vega (ex diputada PSOE).
Como es habitual en la dinámica de estos foros, siempre muy plurales en cuanto al perfil de los invitados, se abrió el debate con una intervención de cada uno de los ponentes. El primer turno fue para Adolfo Burriel, quien quiso plantearse en un inicio una serie de preguntas, tales como si el cristiano como tal tiene varias opciones políticas a su alcance o si resulta necesario separar la política de la religión. Y es que para Burriel, no hay duda, la religión no debe formar parte de la política, quedándose en una opción individual alejada de las competencias de la Iglesia. Eso si, el conferenciente sí aludió a un nexo común entre ambos conceptos: tanto política como religión se basan en los principios.
El relevo en las intervenciones le llegó a Hipólito Gómez de las Roces. El jurista y ex presidente de la DGA planteó una disertaciones contraria a los planteamientos de su antecesor. Para De las Roces, el indivíduo no puede comportarse de una forma políticamente y de otra en cuanto a la religión que profese. Ambos conceptos son, a su entender, indispensables para el ser humano, por lo que no se puede trazar frontera alguna. Eso si, la política para el cristiano es una extensión de su empeño por realizar un servicio a los demás. Además, el fundador del PAR quiso recordar que el poder civil es temporal, no así la cristianidad y sus valores.
La tercera intervención corrió a cargo del joven periodista Juan Luis Saldaña, quien enfocó su disertación en la calidad de los políticos actuales. Eso si, consideró de una manera muy particular que el mensaje de la religión sigue siendo “revolucionario” en su opinión, cosa que no sucede con los políticos en su día a día. Quiso referirse también Saldaña a los conceptos de las diferentes generaciones, señalando que la suya, posterior a la Constitución del 78 “nota el peso constante de los prejuicios”, sensación que lamentó públicamente y que considera puede vencerse con la práctica del ecumenismo. En opinión del periodista, es necesario separar la religión de la política.
En cuanto a Pilar de la Vega, opinó que la política permite construir modelos sociales, no así la religión cristiana en la actualidad. Defendió que los católicos disponen de diferentes opciones políticas, pero aseguró que ninguna de estas debe identificarse con el Evangelio. Eso si, considera que la religión es básica a la hora de saber qué tipo de hombre queremos y puede ayudar a construir otro mundo.
Tras estas intervenciones, llegó la participación del nutrido público que llenó el salón de actos de ASC. Se habló del poder político del Papa de Roma en la historia de la Iglesia, de la calidad de la democracia actual o de la decepción de la juventud actual de cara a los representantes políticos en los que no se ven reflejados. Tras una hora y media de reflexión y debate, la sesión del FORO finalizó entre aplausos del público y de los intervinientes.
Les ofrecemos a continuación las imágenes y el sonido íntegro del debate:
Los jóvenes ¿esperanza de la Iglesia?
Pablo Justel, José Ángel Nebra, Rebeca de la Sierra y Carolina Sebastián, pertenecientes a cuatro movimientos juveniles cristianos, reflexionaron sobre la participación de los jóvenes en la Iglesia.
Cuatro jóvenes pertenecientes a diferentes movimientos juveniles cristianos, MAGIS (José Ángel Nebra), SICAR (Carolina Sebastian, Rebeca de la Sierra), Camino Neocatecumenal (Pablo Justel) nos transmitieron, en el marco de los Foros de debate que organiza ASC, sus sentimientos, vivencias y experiencias de Fe.
Tras una primera presentación personal contando momentos especiales que han marcado la vida de cada uno de los intervinientes, todos destacaron la importancia de vivir la Fe en comunidad y valoraron muy positivamente la experiencia que todos ellos, desde diferentes grupos y movimientos pudieron vivir en la JMJ de Madrid.
Todos ellos compartieron la importancia de que existan variedad de opciones dentro de la Iglesia para vivir la Fe en comunidad, unos más orientados a la acción y otros a la contemplación.
En cuanto a la JMJ destacaron la sensación de universalidad de la Fe cristiana y la implantación entre los jóvenes (fue un "subidón" y demostró que no somos "cuatro gatos" destacaron).
También hubo en el debate reflexiones sobre la importancia de la palabra de Dios recogida en la Biblia. Una palabra que es la misma para todos y que vivida en comunidad aun enriquece más. Afirmaron que los jóvenes no quieren medias tintas y que apuestan por el compromiso.
Hubo tiempo para hablar sobre la transmisión de la Fe tanto de padres a hijos como dentro de la comunidad cristiana.
Tras la intervencion de los ponentes, el público asistente tuvo la oportunidad de participar con preguntas y reflexiones sobre las posibilidades de participación que ofrece la Iglesia a los jóvenes, sobre la forma de mantener la fe en unos momentos difíciles o la falta de un mayor compromiso por parte de muchos jóvenes. A la pregunta de si la Iglesia debe adaptarse para que los jóvenes participen más, coincidieron en que debe adaptarse a los nuevos tiempos en cuanto a los medios a utilizar, pero sin rebajar su mensaje.
Puede escuchar la conferencia completa en el siguiente enlace;
Desahucios ¿Y ahora qué?
¿Es la dación en pago la solución a los desahucios? ¿que ocurre cuando se ejecuta un desahucio? ¿Cómo evitar llegar a ello? ¿Es justo que quien no puede pagar su vivienda la pierda? ¿ el derecho constitucional a una vivienda digna es compatible con los desahucios? ¿Los desahucios son la consecuencia de la irresponsabilidad de muchos al endeudarse? Estas y muchas otras preguntas surgirán seguramente en el debate organizado por ASC en el centro Joaquín Roncal el miércoles a las 19,30 h.
En el foro participará un magistrado, un abogado, un representante de la plataforma social stop desahucios y el secretario General de Cáritas Zaragoza.
